國家為什么要取消造價咨詢企業資質？
1998年3月1日起施行的《中華人民共和國建筑法》并沒有對工程造價咨詢企業提出資質要求。但2000年1月25日，建設部卻頒布《工程造價咨詢單位管理辦法》（建設部令第74號）設定工程造價咨詢企業的資質要求，并制定了資質等級、標準以及資質的行政審批要求等相關規定。
2004年7月1日，由全國人大常委會通過的《中華人民共和行政許可法》（以下簡稱"行政許可法"）實施，規定行政許可原則上只能由法律或行政法規設定。若法律和行政法規沒有設定，只有國務院能在必要時采用發布決定的方式設定行政許可。同時，決定實施后，國務院應當及時提請全國人大制定法律或自行制定行政法規。
在當時存在大量"不以法律或行政法規為依據而制定的行政審批項目"，但實踐中又卻需要需要其暫時保留，故國務院在《行政許可法》實施前一天，即2004年6月29日，以《行政許可法》第十四條第二款為依據通過了《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》（國務院412號令）（以下簡稱"保留審批項目的決定"）。該決定以目錄形式羅列了500項需要保留設定行政許可的項目。其中，第九十九序列就是"工程造價咨詢單位資質"。此時，工程造價咨詢企業資質才具有法定性。當時的建設部本應立即修改《工程造價咨詢企業管理辦法》（建設部令149號），將該法定性具體化。但直到2006年2月22日，建設部才以《保留審批項目的決定》為立法依據修改制定了《工程造價咨詢企業管理辦法》（建設部令149號）。
然而，根據《行政許可法》的相關規定，行政許可原則上只能由法律或行政法規設定。而且，可以市場競爭機制能夠有效調節的、行業組織或者中介機構能夠自律管理的、行政機關采用事后監督等其他行政管理方式能夠解決進行規范的，可以不設行政許可。
而《行政許可法》第十四第第二款所稱的："必要時，國務院可以采用發布決定的方式設定行政許可"則具有過渡性，既便實施了以"決定的方式設定行政許可"后，國務院原則上也應當及時提請全國人大及其常會制定法律，或者自行制定行政法規。
從2004年6月29日至今，已實行17年之久的《保留審批項目的決定》正式邁過"過渡期"，已需要一個明確結論：或提請全國人大及其常會制定法律，或國務院自行制定行政法規，或者正式取消。
故，結合上文一系列制定歷史，不難看出，此次取消造價咨詢企業資質審批是依法行政的需要，也象征著《保留審批項目的決定》過渡期的結束。
Tag標簽：
2021-06-22 06:35:57 
490 
眾聚企服
